Israel Vallarta, quien permaneció más de 20 años privado de la libertad bajo acusaciones por secuestro, acudió al programa Por la Mañana de Radio Fórmula para ejercer su derecho de réplica tras obtener una sentencia absolutoria. El encuentro se tornó tenso desde el inicio cuando el exprió sostuvo que fue inocente durante todo ese tiempo y demanded reconocimiento tanto de autoridades judiciales como de la sociedad.

Gómez Leyva, desde su perspectiva periodística, explicó que existen elementos que continúan apuntando a la presunta responsabilidad de Vallarta en delitos de secuestro, aclarando que no hablaba como juez ni como Ministerio Público. El intercambio elevó el tono cuando Vallarta exigía que el periodista presentara pruebas legales sobre los señalamientos.

Yo no tengo que demostrarle mi inocencia a usted, reclamó Vallarta, mientras Gómez Leyva insistía en que la verdad judicial no necesariamente coincide con la verdad histórica. Minutos después, el entrevistado decidió levantarse, dar por terminada la entrevista y advertir que el siguiente encuentro sería en los tribunales.

Tras la salida de Vallarta, su esposa Mary Sainz ingresó al estudio y confrontó al conductor, acusándolo de comportarse como un juez con micrófono y cámara. Además, adelantó que analizarían posibles acciones legales y realizó comentarios sobre el contexto político actual y la Cuarta Transformación.

Gómez Leyva kemudian retomó la transmisión para exponer documentos sobre la causa penal que derivó en la absolución de Vallarta, incluyendo el montaje televisivo del operativo de 2005, la invalidez de testimonios y la nulidad de pruebas. El periodista también cuestionó la resolución de la Juez Mariana Vieyra Valdés.

Este enfrentamiento revive uno de los casos judiciales más controvertidos de las últimas décadas en México, cuyo expediente se originó tras el operativo televisado de 2005, posteriormente señalado como montaje, lo que generó múltiples cuestionamientos sobre la legalidad del proceso.